国产一级大片,国产一区二区视频免费,国产高清无码一区二区三区,在线观看无码精品秘日本

即便是有千萬種理由，在我看來，“地攤經(jīng)濟”也要科學(xué)規(guī)劃。一窩蜂地發(fā)展“地攤經(jīng)濟”，顯然不是政府本意。如果曲解了政府關(guān)于“地攤經(jīng)濟”的本質(zhì)，那當(dāng)下的很多行為只能說是逢場作戲，或者很容易導(dǎo)致多年的城市管理成果功虧一簣。因而，我認為“地攤經(jīng)濟”至少要具備如下思維：

1.“地攤經(jīng)濟”與“城市管理”完全不矛盾，不能因為當(dāng)下推崇“地攤經(jīng)濟”而否定“城市管理”的成果，不能將推行“地攤經(jīng)濟”對抗“城市管理”。無論“地攤經(jīng)濟”如何發(fā)展，“城市管理”更為重要。

2.“地攤經(jīng)濟”要因地制宜，科學(xué)規(guī)劃?！暗財偨?jīng)濟”并不一定適合于各個城市。各地是否合適，要進行科學(xué)分析并正確認知。即便是確實需要“地攤經(jīng)濟”，“地攤地圖”也是有限的。

3.“地攤經(jīng)濟”應(yīng)突出重點，精準(zhǔn)施策?！暗財偨?jīng)濟”不能成為臟亂差的著落點，有的內(nèi)容很適合地攤經(jīng)濟，有的內(nèi)容顯然不合適。例如，在杭州，一些古玩夜市等就很適合，但是一些明顯污染環(huán)境的則要堅決說不。

4.“地攤經(jīng)濟”發(fā)展是為了人民，人民堅決不能由于“地攤經(jīng)濟”而影響城市。交通問題、衛(wèi)生問題、質(zhì)量問題、噪音問題等隨之而來，需要有明確的界定并合理處理。發(fā)展“地攤經(jīng)濟”堅決不能拋棄多年的城市建設(shè)與管理成果。

5.要在堅持自我管理的基礎(chǔ)上強化城市管理。合理設(shè)定經(jīng)營場所，就是要強化運營責(zé)任，也就意味著自我管理和目標(biāo)責(zé)任制要充分發(fā)揮。今后的城市管理是在自我管理基礎(chǔ)上的強化管理。

總之，“地攤經(jīng)濟”的發(fā)展可百花齊放，但需要賦予一定的秩序。經(jīng)營業(yè)主可各顯神通，但一定是在城市管理規(guī)范中的各顯神通。以“地攤經(jīng)濟”對抗多年以來的城市管理，顯然不是人民所愿意看見的。一刀切地廢止“地攤經(jīng)濟”，自然不夠科學(xué)；一窩蜂地發(fā)展“地攤經(jīng)濟”，并非就是城市發(fā)展的主流。期待“地攤經(jīng)濟”能夠在后續(xù)取得持續(xù)、健康發(fā)展。

即便是有千萬種理由，在我看來，“地攤經(jīng)濟”也要科學(xué)規(guī)劃。一窩蜂地發(fā)展“地攤經(jīng)濟”，顯然不是政府本意。如果曲解了政府關(guān)于“地攤經(jīng)濟”的本質(zhì)，那當(dāng)下的很多行為只能說是逢場作戲，或者很容易導(dǎo)致多年的城市管理成果功虧一簣。因而，我認為“地攤經(jīng)濟”至少要具備如下思維：

1.“地攤經(jīng)濟”與“城市管理”完全不矛盾，不能因為當(dāng)下推崇“地攤經(jīng)濟”而否定“城市管理”的成果，不能將推行“地攤經(jīng)濟”對抗“城市管理”。無論“地攤經(jīng)濟”如何發(fā)展，“城市管理”更為重要。

2.“地攤經(jīng)濟”要因地制宜，科學(xué)規(guī)劃?！暗財偨?jīng)濟”并不一定適合于各個城市。各地是否合適，要進行科學(xué)分析并正確認知。即便是確實需要“地攤經(jīng)濟”，“地攤地圖”也是有限的。

3.“地攤經(jīng)濟”應(yīng)突出重點，精準(zhǔn)施策。“地攤經(jīng)濟”不能成為臟亂差的著落點，有的內(nèi)容很適合地攤經(jīng)濟，有的內(nèi)容顯然不合適。例如，在杭州，一些古玩夜市等就很適合，但是一些明顯污染環(huán)境的則要堅決說不。

4.“地攤經(jīng)濟”發(fā)展是為了人民，人民堅決不能由于“地攤經(jīng)濟”而影響城市。交通問題、衛(wèi)生問題、質(zhì)量問題、噪音問題等隨之而來，需要有明確的界定并合理處理。發(fā)展“地攤經(jīng)濟”堅決不能拋棄多年的城市建設(shè)與管理成果。

5.要在堅持自我管理的基礎(chǔ)上強化城市管理。合理設(shè)定經(jīng)營場所，就是要強化運營責(zé)任，也就意味著自我管理和目標(biāo)責(zé)任制要充分發(fā)揮。今后的城市管理是在自我管理基礎(chǔ)上的強化管理。

總之，“地攤經(jīng)濟”的發(fā)展可百花齊放，但需要賦予一定的秩序。經(jīng)營業(yè)主可各顯神通，但一定是在城市管理規(guī)范中的各顯神通。以“地攤經(jīng)濟”對抗多年以來的城市管理，顯然不是人民所愿意看見的。一刀切地廢止“地攤經(jīng)濟”，自然不夠科學(xué)；一窩蜂地發(fā)展“地攤經(jīng)濟”，并非就是城市發(fā)展的主流。期待“地攤經(jīng)濟”能夠在后續(xù)取得持續(xù)、健康發(fā)展。